Modification of Chitosan-Pectin Beads Adsorbent and Its Application for the Removal of Pb (II) from C-phycocyanin
-
摘要: 壳聚糖-果胶凝胶珠(Chitosan-pectin gel beads,CPB)吸附去除食品中重金属具有较高的潜力,为提高其稳定性、再生利用性及吸附能力,本文采用明胶(Gel)和羧甲基纤维素钠(CMC)对CPB进行改性,利用扫描电镜(SEM)、比表面积与孔隙度分析(BET)、傅里叶变换红外光谱(FTIR)、热重分析(TG)、Zeta电位仪、X射线光电子能谱(XPS)及等技术表征其结构特性,优化吸附解析条件,并评估其对藻蓝蛋白中Pb(II)的实际去除效果。结果显示,与CPB和Gel-CPB相比,CMC改性的CPB(CMC-CPB)热稳定性高、表面粗糙多孔、比表面积大(20.28±1.35 m2/g)及Zeta电位低,对金属离子吸附能力强,且解析再生利用率高。FTIR图谱分析显示改性前后CPB官能团结构未发生明显变化,其主要结构官能团为羧基、羟基和氨基。TG分析表明改性前后的CMC-CPB的热稳定性显著高于CPB和Gel-CPB(P<0.05)。XPS光谱分析表明三种吸附剂成功吸附了Pb(II),其中CMC-CPB对Pb(II)的吸收峰最强。三种吸附剂(CPB、Gel-CPB和CMC-CPB)去除Pb(II)的最佳pH和温度分别为6.0和60 ℃,对Pb(II)的吸附过程均符合Langmuir吸附等温模型(R2=0.9543~0.9811)和准二级动力学模型(R2=0.9963~0.9991),该吸附属于单分子层化学吸附,即-COO、-OH、-CO-NH与Pb(II)之间的络合作用。根据Langmuir模型曲线评估,CMC-CPB对Pb(II)的最大吸附容量qmax为69.37 mg/g,显著高于Gel-CPB和CPB(P<0.05)。综合在藻蓝蛋白中的应用效果,CMC-CPB低成本高效安全地去除藻类和藻蓝蛋白食品中Pb(II)具有更广阔的前景。Abstract: Chitosan-pectin gel beads (CPB) have high potential for removing heavy metals from food. This study aimed to improve their stability, recyclability, and adsorption capacity by modified CPB with gelatin (Gel) and carboxymethyl cellulose sodium (CMC). The structural characteristics of the modified CPBs were characterized using Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), thermogravimetric analysis (TG), Zeta potential, scanning electron microscopy (SEM), pore size distribution analysis (BET), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), specific surface area analysis. The adsorption-resolution conditions of modified CPB were optimized, and their actual removal efficiency for Pb(II) in C-phycocyanin was evaluated. Results showed that CMC-modified CPB (CMC-CPB) had higher thermal stability, rougher and more porous surface, larger specific surface area (20.28±1.35 m2/g), lower zeta potential, stronger metal ion adsorption capacity, and higher regeneration efficiency compared with CPB and Gel-CPB. FTIR showed the functional group of CPB had significant difference after modification, and the main group in CPB were carboxyl, hydroxyl, and amino groups. TG analysis presented the thermal stability of CMC-CPB was higher than that of CPB and Gel-CPB. XPS analysis showed CMC-CPB had the strongest absorption peak for Pb(II). The optimal pH and temperature for the three adsorbents (CPB, Gel-CPB, and CMC-CPB) to remove Pb(II) were 6.0 and 60 ℃, respectively. The Pb(II) adsorption process of all three adsorbents fit the Langmuir isotherm model (R2=0.9543~0.9811) and the pseudo-second-order kinetic model (R2=0.9963~0.9991), and the adsorption process belonged to the monolayer chemical adsorption, involving the complexation of -COO, -OH, -CO-NH, and Pb(II). Based on the Langmuir model curve, the maximum adsorption capacity (qmax) of CMC-CPB for Pb(II) was 69.37 mg/g, significantly higher than that of Gel-CPB and CPB (P<0.05). Combing application effect of three adsorbents in C-phycocyanin, CMC-CPB showed a great prospect to efficiently remove Pb(II) in food of algae and C-phycocyanin at low-cost and environment friendly.
-
Keywords:
- Chitosan-pectin gel beads /
- modification /
- adsorption /
- C-phycocyanin /
- Pb(II)
-
藻蓝蛋白(C-PC)是一种存在于蓝藻细胞中的色素蛋白复合体[1−2],占藻类细胞质量的10%~20%左右,具有抗炎、抗氧化、抗肿瘤、免疫增强、肝肾保护功能等保健功能,C-PC既可以广泛应用于食品添加剂、安全染料、化妆品等行业,也可作为功能性成分应用于生物医药领域,具有极大的开发为药物的潜力[3−4],其产量与消费逐年递增。近十年来,随着工业废水排放量的持续增加和水质的显著下降,螺旋藻对水体中重金属具有较强的富集作用[5],导致藻类及其蛋白提取物中的重金属含量严重超标(如Pb(II)≤2.0 mg/kg),从而直接或间接危害动物及人类健康[6−7]。因此,开发绿色高效无害的重金属去除技术对环境保护、健康问题和资源循环利用具有重要意义。
目前,去除水中重金属的常用方法主要有化学沉淀、电极法、离子交换、膜过滤和生物吸附[8−9],其中生物吸附技术是一种低成本、简单、快速高效的重金属去除方法,但该技术的吸附效果与吸附剂的成本、安全性和容量的密切相关[10−11]。因此,从天然生物废弃物中获取生物高聚物制备吸附剂受到越来越多的关注,如果胶、壳聚糖、纤维素和海藻酸盐[12]。先前研究报道CPB富含氨基、羧基和羟基,对金属离子具有较强的亲和力,有效解决了壳聚糖和果胶的不稳定、机械强度差、吸附能力低和回收难等缺陷[13−14],被认为是一种很有前途的生物吸附剂,但其CPB对重金属的吸附能力和解析能力较低,使得其回收利用率不高。此外,当前关于果胶凝胶珠的研究主要集中在果胶与不同化合物(如琼脂、海藻酸钠、阿拉伯胶、黄原胶等)交联形成凝胶珠的吸附能力,而关于凝胶珠改性方面的研究缺乏报道[15]。因此,如何有效提高CPB对重金属的吸附能力及其重复利用率将成为未来的主要研究方向。
江西柚类中以马家柚为代表的特色红心蜜柚产量丰富,在生产加工过程中会产生大量柚皮废弃物[16],且这些柚皮废弃物中果胶含量远高于绿茶[17]、白木通[18]、剑麻[19]等,可作为制备果胶的主要原料。然而,至今为止,采用废弃柚皮中的果胶或果胶基凝胶珠作为吸附剂去除重金属的研究报道较少。
因此,本研究以江西马家柚皮果胶为原料,利用果胶与壳聚糖的交联作用制备CPB(Chitosan-pectin gel beads,CPB)吸附剂去除Pb(II),并通过明胶和羧甲基纤维素等物质对CPB进行化学改性,表征其结构特性,优化其最佳吸附条件和解析条件。此外,评估改性后的最佳CPB对螺旋藻藻蓝蛋白提取液中Pb(II)的去除效果。该研究成果将为果胶基凝胶珠的回收利用、重金属去除回收和柚皮资源化高值化利用提供技术支撑和理论指导。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
果胶 由本实验室采用柠檬酸法从江西广丰所产的马家柚皮中提取所得[14];藻蓝蛋白提取液 经超声耦合高压均质破碎螺旋藻细胞后,两步盐析纯化制得[20];壳聚糖、明胶(Gelatin,Gel)、羧甲基纤维素钠(Carboxymethylcellulose sodium,CMC)、盐酸、氢氧化钠、硝酸铅 分析纯,广州西陇科学股份有限公司。
ICP-MS 7800电感耦合等离子质谱仪 美国Aglient公司;Nicolet iS5傅里叶红外光谱仪 美国Thermo fisher有限公司;Nano ZCZEN2600 Zeta电位仪 英国Malvin公司;pHS-3G pH计 杭州雷磁分析仪器厂;TGA4000型热重分析仪 美国PE公司;JW-BK132F型比表面积和孔隙率分析仪 中国精微高博公司;JSM-6701F型扫描电子显微镜、能量色散X射线光谱仪 日本Jeol公司。
1.2 实验方法
1.2.1 壳聚糖-果胶凝胶珠的制备与改性
壳聚糖-果胶凝胶珠(Chitosan-pectin gel beads,CPB)的制备:参考Shao等[14]报道的方法:将2.0 g壳聚糖与1.0 g果胶混匀后溶解于100 mL 0.1 mol/L HCl中,在45 ℃下搅拌均匀形成水溶胶,将水溶胶滴入1.0 mol/L NaOH中形成CPB,并在NaOH溶液中搅拌加固2 h后过滤。过滤后的CPB采用超纯水冲洗至水溶液为pH6.0~7.0后冷冻干燥得到干燥的CPB。
CPB的改性:将2.0 g壳聚糖与0.5 g明胶/0.5 g羧甲基纤维素钠混匀后融入100 mL 0.1 mol/L HCl中,之后再加入1.0 g果胶,继续在45 ℃下搅拌直至形成水溶胶,之后操作上述CPB制备相同,最后可分别得到明胶改性CPB(Gelatin-CPB,Gel-CPB)或羧甲基纤维素改性CPB(Carboxymethylcellulose-CPB,CMC-CPB)。
1.2.2 微观及结构特性表征
利用扫描电镜(SEM)分析CPB改性前后的表观形态;采用比表面积分析仪(BET分析)根据N2吸附-脱附数据研究吸附剂的比表面积与孔隙度;采用傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)分析CPB改性及其吸附前后结构的变化,其扫描波长范围为4000~400 cm−1,分辨率为4 cm−1,扫描64次;采用热重分析仪(TG分析)探究吸附剂的热稳定性及分解过程;采用Zeta电位仪测量不同pH(2.0~7.0)条件下1.0 mg/mL吸附剂溶液的电位[10];X射线光电子能谱(XPS)分析吸附剂中的主要元素(C、O)和目标金属(Pb(II))。
1.2.3 pH与温度对吸附Pb(II)的影响
凝胶珠吸附剂(40 mg)与40 mL 100 mg/L Pb(II)溶液混合均匀后,采用1.0 mol/L NaOH或1.0 mol/L HCl调控溶液pH至2.0~7.0后,在温度30~70 ℃下振荡(200 r/min)吸附4 h过滤(每组单因素固定因素为pH6.0,30 ℃),分析测定滤液中的Pb(II)含量。
1.2.4 解析和再生实验
解析再生实验参照王学栋等[15]报道的方法,将50 mg吸附剂与50 mL 100 mg/L Pb(II)溶液在pH7.0和30 ℃下进行吸附实验。为优化解析时间,将吸附Pb(II)后的吸附剂在pH7.0和30 ℃下进行解析。此外,为了进行再生研究,将吸附Pb(II)后的吸附剂放置0.1 mol/L HNO3溶液中,并在20~25 ℃下搅拌24 h。然后分离吸附剂并用蒸馏水洗涤,并用于下一次吸附实验,重复吸附-解吸循环5次以确定吸附剂的可重复使用性。
1.2.5 吸附等温模型实验
40 mg凝胶珠吸附剂与40 mL 0~1.0 g/L Pb(II)溶液混合均匀后,在30 ℃和pH 6.0下振荡(200 r/min)吸附4 h,最后过滤去除凝胶珠吸附剂,采用电感耦合等离子质谱仪(Inductively coupled plasma mass spectrometry,ICP-MS)分析测定滤液中的Pb(II)含量。
1.2.6 吸附动力学模型实验
1.0 mg/mL凝胶珠吸附剂与50 mL 100 mg/L Pb(II)溶液混合均匀后,在30 ℃和pH 6.0条件下振荡(200 r/min)吸附0~5 h,最后过滤去除凝胶珠吸附剂,采用ICP-MS分析测定滤液中的Pb(II)含量。
1.2.7 吸附剂在藻蓝蛋白提取液中Pb(II)去除的应用
根据螺旋藻藻蓝蛋白提取液中Pb(II)的浓度(68.54 mg/L)及pH 6.2,将改性后的CPB在最佳条件下应用于螺旋藻藻蓝蛋白提取液中,之后采用过滤的方式回收吸附剂,并分析测定螺旋藻藻蓝蛋白提取液中的Pb(II)含量。
1.3 数据处理
以上实验均重复3次,实验数据以“mean±Std”表示,组间不同字母表示两组之间具有显著性差异(P<0.05)。采用SPSS 23.0进行数据分析和Origin 9.0软件进行作图。
2. 结果与分析
2.1 SEM与BET分析
采用SEM对改性前后的CPB微观形貌进行了表征,如图1所示。结果显示,与CPB相比之下,改性后的Gel-CPB和CMC-CPB具有更粗糙的表面,这可能是由于改性物质与CPB的自组装和聚合。此外,CMC-CPB表面其具有更多的空隙结构,非均质表面有望提供更大的比表面积,因此可以增加重金属离子的吸附位点从而促进重金属的吸附[19]。
表1显示改性前后的CPB比表面积变化。结果显示,改性后的CPB比表面积明显提高,Gel-CPB和CMC-CPB的比表面积分别为10.96和20.28 m2/g,显著高于CPB(3.48 m2/g)(P<0.05),这与SEM分析的结果基本一致。孔体积的增大以及平均孔径的减小表明改性后的凝胶珠孔隙度更大。
表 1 改性前后的CPB表面特性参数Table 1. Surface characteristic parameters of CPB before and after modification样品 比表面积(m2/g) 孔体积(cm3/g) 平均孔径(cm) CPB 3.48±0.06a 0.04±0.01a 25.25±1.12a Gel-CPB 10.96±0.35b 0.13±0.05b 19.08±0.96b CMC-CPB 20.28±1.35c 0.27±0.09c 21.21±0.88c 注:同列不同字母表示差异显著性(P<0.05)。 2.2 CPB改性前后的结构特性
2.2.1 红外与热重分析
FTIR光谱主要用于分析样品结构特性。图2a显示了改性前后CPB官能团的变化,结果显示改性前后CPB官能团结构未发生明显变化,其主要特征峰如下:3000~3600 cm−1处的吸收峰对应于O-H伸缩振动峰;2800~3000 cm−1处的吸收峰为C-H对称及非对称拉伸振动峰;1300~1000 cm−1对应的吸收峰为羧酸和醇的伸缩振动峰[20−21]。3455 cm−1处的吸收峰对应于O-H和N-H的伸缩振动吸附峰;-COO对称及非对称拉伸振动峰分别为1635和1436 cm−1,与羧基(-COO)密切相关[22]。
热重(TG)分析主要了解吸附剂商业化应用的热稳定性。图2b显示改性前后的CPB重量损失情况。结果显示改性前后的CPB重量损失主要分为3个阶段:在第1阶段(50~250 ℃),CPB、Gel-CPB和CMC-CPB的热重量损失率分别为10.27%、10.06%和8.60%,这可能是由于吸附剂表面的吸附水和表面水的蒸发;在第2阶段(250~550 ℃),CPB、Gel-CPB和CMC-CPB的热重量减轻分别约为51.55%、51.62%和53.29%,可能是由于长碳水化合物链的降解和片段的解聚所致;在第3阶段(550~800 ℃),吸附剂的重量损失率逐渐下降,CPB、Gel-CPB和CMC-CPB的热重量损失仅为23.44%、23.44%和13.92%,其可能归因于剩余化合物已经碳化而稳定。当温度达到800 ℃时,CMC-CPB的热重量损失(75.82%)显著(P<0.05)低于CPB和Gel-CPB的热损失(85.34%)。因此,改性前后的CPB最佳热稳定均应低于250 ℃,且CMC-CPB的热稳定性高于CPB和Gel-CPB。
2.2.2 改性前后吸附剂的Zeta分析
先前研究报道吸附剂的表面负电荷越多,其结合金属离子能力越强[23]。图3显示改性前后CPB的Zeta电位在不同pH(3.0~10.0)条件下的变化趋势,改性前后CPB的Zeta电位在pH3.0~10.0均表现为负电荷,这可能与其含有大量的COO−基团有关[15]。随着pH的增加,吸附剂的Zeta电位呈先降低后增加的趋势,并在pH7.0条件下其表面带的负电荷最大,表明其吸附重金属离子能力最佳。此外,不同物质改性得到CPB的Zeta电位也有很大的差异。在pH7.0条件下,CMC-CPB的Zeta电位达到−34.95 mV,明显低于Gel-CPB(−32.6 mV)和CPB(−28 mV),表明CMC-CPB与金属离子的结合能力较强。
2.2.3 XPS光谱分析
XPS谱图分析广泛用于探究样品与金属离子之间的吸附机制。图4显示了改性吸附中的C、O、N及其吸附Pb(II)后的XPS谱图。图4a和图4b显示三种吸附剂成功吸附了Pb(II),此外,CMC-CPB对Pb(II)的吸收峰最强,表明其吸附Pb(II)的量较多。在Pb4f谱图中(图4b),143和138 eV处的高强度峰可分别归因于Pb4f5/2和Pb4f7/2,后者可能PbCO3和Pb(OH)2有关,表明由于电子供体,羧基和羟基参与了Pb(II)的吸附[10]。图4c(O1S)显示-C=O对应的吸收峰位置,在吸附Pb(II)后发生偏移,表明O原子与Pb(II)之间发生了相互作用。在O1s谱图中,CMC-CPB吸附Pb(II)后,其-C=O的谱图由532.8 eV迁移至532.95 eV。在C1s谱中(图4d),C=C、C-O和C=O的吸收峰分别位于284.8、286.4、288.1 eV,吸附Pb(II)后,其碳原子吸收峰的位置发生迁移,表明-COO-、-CO-NH-和-C=O参与了Pb(II)的配位。
2.3 pH和温度对吸附剂吸附容量的影响
pH可影响吸附过程中吸附物的形态和吸附剂的表面性质。在pH高于7.0的情况下,会产生沉淀Pb(OH)2,这会导致吸附的结果不准确。因此在pH2.0~7.0的条件下进行了间歇吸附实验。图5a显示pH对改性前后吸附Pb(II)能力的影响,结果显示随着pH从2.0增加至6.0,CPB对Pb(II)的吸附能力逐渐增加,且改性后的凝胶珠(CMC-CPB和Gel-CPB)吸附能力显著高于CPB(P<0.05)。在pH2.0条件下下,吸附剂对Pb(II)的吸附能力相对较差主要归因于吸附剂表面上H+与Pb(II)对结合位点的激烈竞争,之后随pH增加至6.0,吸附剂会暴露出越来越多的-COO、-OH、-NH3和-NH2可用于Pb(II)的吸附[20]。在pH7.0条件下,吸附剂对Pb(II)的吸附能力逐渐下降,其可能是-OH与-NH3的反应,从而降低了吸附Pb(II)的官能团数量[24]。此外,在所有pH下,改性后的CPB对Pb(II)的吸附能力显著提高(P<0.05)。在pH6.0条件下,CMC-CPB和Gel-CPB对Pb(II)的吸附容量分别为58.58和48.00 mg/g,明显高于CPB(44.27 mg/g)。因此,为了使所有的吸附剂都达到较大的吸附容量以及便于比较,采用pH6.0进行后续试验。
工业废水的温度通常高于室温(25±2 ℃),因此,探究不同温度下CPB改性前后对Pb(II)吸附能力的影响。图5b显示随着温度逐渐增加至70 ℃,三种吸附剂对Pb(II)的吸附能力呈先增加后降低的趋势。随着温度增加至60 ℃时,CPB、Gel-CPB和CMC-CPB对Pb(II)的吸附能力分别由41.92、47.74和60.03 mg/g显著增加至48.27、55.85和66.88 mg/g(P<0.05),该结果表明稍高的温度(<60 ℃)可以通过加速分子热运动来促进吸附剂与Pb(II)的接触,从而提高吸附剂对金属的吸附能力,这与文献[10,25]报道的结果基本一致。当温度高于60 ℃时,因分子热运动加速导致许多Pb(II)脱离吸附剂表面而进入溶液中,降低了边界层的厚度,最终导致吸附能力的下降。此外,在60℃条件下,CMC-CPB和Gel-CPB对Pb(II)的吸附量分别达到66.88和55.85 mg/g,明显高于CPB的吸附量(48.27 mg/g),这可能是由于改性后的CPB暴露了更多的金属结合位点。
2.4 改性前后CPB的解吸再生利用性
吸附剂的解析再生能力是评价其吸附性能的重要指标。图6显示了改性前后CPB对Pb(II)的解析再生吸附情况。结果表明在5次解析再生利用过程中,CPB对Pb(II)的去除率逐渐降低至47.97%,比第1次降低了14.85%。而经过化学改性后,Gel-CPB对Pb(II)的去除率下降了6.59%,其可能的原因是由于吸附剂内部的部分吸附位点与重金属稳定结合,不能完全解吸[26]。CMC-CPB对Pb(II)的去除率基本保持稳定值,维持在86.92%,且改性后的CPB对Pb(II)的去除率显著提高(P<0.05)。此外,在第5次重复利用后,CMC-CPB和Gel-CPB对Pb(II)的去除率分别达到84.37%和70.56%,明显高于CPB(47.97%)。因此,经过改性后,CMC-CPB对Pb(II)的去除率显著提高,且具有较好的回收利用率。
2.5 吸附机理分析
2.5.1 吸附等温模型
吸附等温模型常用于探究金属离子和吸附剂之间的相互作用及吸附机理,其主要包括Langmuir和Freundlich两个等温吸附模型。Langmuir模型表示金属离子以单层形式吸附在吸附剂的均质表面,Freundlich模型表示金属离子以多层形式吸附在吸附剂的非均相表面[27]。图7及表2显示了CPB改性前后对Pb(II)的吸附等温模型拟合曲线及相关参数,Langmuir模型(R2=0.9543~0.9811)比Freundlich模型(R2=0.7428~0.9372)更能描述三种吸附剂对的吸附趋势,这表明Pb(II)在果胶上的吸附是基于表面均相结合位点的单层形式,且化学吸附占主体作用,改性后的CPB对Pb(II)的吸附等温线更符合Langmuir模型,这与文献[10,13]结果基本一致。根据Langmuir模型曲线评估,CMC-CPB和Gel-CPB对Pb(II)的最大吸附容量qmax分别为69.37和62.50 mg/g,显著高于CPB(55.86 mg/g)(P<0.05),表明改性后的CPB对Pb(II)的结合能力最强,其中以CMC改性效果最佳。b值是评估吸附剂与吸附质亲和力的主要参数,当b>1时,不利于吸附,当0<b<1时,表面吸附剂与吸附质具有更大的亲和力,有利于吸附进行[28]。CPB、Gel-CPB和CMC-CPB吸附Pb(II)的Langmuir模型b值在0.0121~0.1584,均低于1.0,表明三种吸附剂对Pb(II)的吸附亲和力良好,且改性后的CMC-CPB的Langmuir模型b值(0.0121)低于Gel-CPB(0.0935)和CPB(0.1584),表明其对Pb(II)的吸附亲和力高于Gel-CPB和CPB。
表 2 改性前后的CPB吸附等温线模型参数Table 2. Adsorption isotherm parameters of chitosan-pectin gel beads before and after modification样品 Qmax(mg/g) Langmuir模型 Freundlich模型 b值(L/mg) R2 k 1/n R2 CPB 55.86c 0.1584 0.9543 1.014 1.453 0.9372 Gel-CPB 62.50b 0.0935 0.9975 1.040 1.476 0.7635 CMC-CPB 69.37a 0.0121 0.9811 1.112 1.475 0.7428 2.5.2 吸附动力学
吸附动力学是评估吸附过程效率的重要参数。吸附动力学取决于吸附剂和吸附体系的物理化学性质,可用扩散过程来描述[29]。采用一级动力学模型和二级模型动力学模型预测CPB改性前后对Pb(II)吸附过程的机理。图8及表3显示了改性前后CPB的吸附动力学拟合模型曲线及相关参数,拟二级动力学模型(R2=0.9963~0.9991)比拟一级动力学模型(R2=0.9768~0.9932)更能描述三种吸附剂对Pb(Ⅱ)的吸附过程,表明三种吸附剂对Pb(II)的吸附效率受化学吸附控制,即这个吸附过程主要是化学吸附[30]。根据拟二级动力学模型得到CPB、Gel-CPB和CMC-CPB对Pb(II)的吸附平衡量分别为51.77、62.87和67.12 mg/g,CMC-CPB和Gel-CPB的吸附平衡量明显高于CPB (P<0.05),表明改性后的CPB对Pb(II)的吸附平衡量明显提高。
表 3 改性前后的CPB吸附等温线模型参数Table 3. Adsorption isotherm parameters of CPB before and after modification样品 准一级 准二级 Qt(mg/g) k1(min−1) R2 Qt(mg/g) k2(g/mg·min) R2 CPB 48.89c 0.0503 0.9932 51.77c 0.0014 0.9988 Gel-CPB 58.67b 0.0465 0.9768 62.87b 0.0009 0.9963 CMC-CPB 62.96a 0.0562 0.9927 67.12a 0.0009 0.9991 2.6 吸附剂的实际应用效果
在实际样品溶液中,样品可能对目标金属离子存在物理吸附作用,其与吸附剂可能存在竞争性吸附,从而降低吸附剂对目标金属离子的吸附能力。因此,为了评估吸附剂在实际应用中效果,本文以本实验室制备的藻蓝蛋白提取液(Pb(II)含量68.54 mg/L)为样品,用于探究改性前后的CPB及其吸附解析5次后对藻蓝蛋白溶液中Pb(II)的去除能力,其实际应用效果如图9所示,结果表明,三种吸附剂对Pb(II)的去除能力均有所降低,其可能是由于藻蓝蛋白与吸附剂存在竞争性吸附。其中,CMC-CPB对藻蓝蛋白中Pb(II)去除率达到78.29%,显著高于Gel-CPB(65.38%)和CPB(55.69%)(P<0.05)。在利用吸附解析5次后三种吸附剂对藻蓝蛋白中Pb(II)的吸附能力均有明显下降,但CMC-CPB对Pb(II)去除率仍可达到70.55%。综上所述,CMC-CPB具有较好的实际应用效果和稳定性,可广泛用于食品中的Pb(II)去除。
3. 结论
本文采用明胶(Gel)及羧甲基纤维素钠(CMC)对壳聚糖-果胶凝胶珠(CPB)进行化学改性有效提高了吸附金属离子能力及其解析再生利用率。改性后的CPB中羧基、羟基及氨基数量均有所提高,吸附位点和网孔隙结构增多,比表面积和热稳定性提高,Zeta电位明显降低,有效提高了吸附Pb(II)能力和解析利用率,其中以CMC-CPB最佳,吸附最适pH值和温度为6.0和60 ℃。此外,改性前后的CPB对Pb(II)的吸附过程均符合Langmuir吸附等温模型和准二级动力学模型,属于单分子层且吸附过程由羧基、羟基、胺和酰胺与Pb(II)之间的络合作用为主导。根据Langmuir模型曲线评估,CMC-CPB和Gel-CPB对Pb(II)的最大吸附容量qmax分别为69.37和62.50 mg/g,明显高于CPB(55.86 mg/g)。此外,CMC-CPB及其吸附解析后均具有较好的实际应用效果,可更好地用于去除藻蓝蛋白及藻类中的Pb(II)。
-
表 1 改性前后的CPB表面特性参数
Table 1 Surface characteristic parameters of CPB before and after modification
样品 比表面积(m2/g) 孔体积(cm3/g) 平均孔径(cm) CPB 3.48±0.06a 0.04±0.01a 25.25±1.12a Gel-CPB 10.96±0.35b 0.13±0.05b 19.08±0.96b CMC-CPB 20.28±1.35c 0.27±0.09c 21.21±0.88c 注:同列不同字母表示差异显著性(P<0.05)。 表 2 改性前后的CPB吸附等温线模型参数
Table 2 Adsorption isotherm parameters of chitosan-pectin gel beads before and after modification
样品 Qmax(mg/g) Langmuir模型 Freundlich模型 b值(L/mg) R2 k 1/n R2 CPB 55.86c 0.1584 0.9543 1.014 1.453 0.9372 Gel-CPB 62.50b 0.0935 0.9975 1.040 1.476 0.7635 CMC-CPB 69.37a 0.0121 0.9811 1.112 1.475 0.7428 表 3 改性前后的CPB吸附等温线模型参数
Table 3 Adsorption isotherm parameters of CPB before and after modification
样品 准一级 准二级 Qt(mg/g) k1(min−1) R2 Qt(mg/g) k2(g/mg·min) R2 CPB 48.89c 0.0503 0.9932 51.77c 0.0014 0.9988 Gel-CPB 58.67b 0.0465 0.9768 62.87b 0.0009 0.9963 CMC-CPB 62.96a 0.0562 0.9927 67.12a 0.0009 0.9991 -
[1] CALELLA P, DIO M D, CERULLO G, et al. Antioxidant, immunomodulatory, and anti-inflammatory effects of Spirulina in disease conditions:a systematic review[J]. International Journal of Food Sciences and Nutrition,2022,196:46−53.
[2] 关瑞, 王玉, 曹雷鹏, 等. 螺旋藻中分析级藻蓝蛋白的高效制备[J]. 南昌大学学报(理科版),2023,47(2):157−164 GUAN R, WANG Y, CAO L P, et al. Efficient production of analytical-grade phycocyanin from Spirulina platensis[J]. Journal of Nanchang University (Natural Science),2023,47(2):157−164.
[3] LAFARGA T, FERNANDEZ-SEVILLA J M, LOPEZ C G, et al. Spirulina for the food and functional food industries[J]. Food Research International,2020,137:109−356.
[4] SONI R A, SUDHAKAR K, RANA RS. Spirulina from growth to nutritional product:A review[J]. Trends in Food Scince & Technology,2017,69:157−171.
[5] BLANCO-VIEITES M, SUAREZ-MONTES D, DELGADO F, et al. Removal of heavy metals and hydrocarbons by microalgae from wastewater in the steel industry[J]. Algal Research,2022,64:102700. doi: 10.1016/j.algal.2022.102700
[6] 彭晓夏, 崔泾洁, 逯晓青, 等. 向日葵盘低酯化果胶对重金属离子Pb2+吸附性能研[J]. 食品工业科技,2022,43(6):25−32 PENG X X, CUI J J, LU X Q, et al. Study on the absorption of heavy metal ion pb2+ by the low methoxy pectin from sunflower heads[J]. Science and Technology of Food Industry,2022,43(6):25−32.
[7] LIU J H, ZHU C W, LI Z P, et al. Screening of Spirulina strains for high copper adsorption capacity through Fourier transform infrared spectroscopy[J]. Frontiers in Microbiology,2022,13:1−10.
[8] XIANG H R, MIN X B, TANG C J, et al. Recent advances in membrane filtration for heavy metal removal from wastewater:A mini review[J]. Journal of Water Process Engineering,2022,49:103023. doi: 10.1016/j.jwpe.2022.103023
[9] XU Z, ZHANG Q R, LI X C, et al. A critical review on chemical analysis of heavy metal complexes in water/wastewater and the mechanism of treatment methods[J]. Chemical Engineering Journal,2022,429:131688. doi: 10.1016/j.cej.2021.131688
[10] WANG R S, LIANG R H, DAI T T, et al. Pectin-based adsorbents for heavy metal ions:A review[J]. Trends in Food Science & Technology,2019,91:319−329.
[11] ARACHCHIGE M P M, MU T H, MA M M. Effect of high hydrostatic pressure-assisted pectinase modification on the Pb2+ adsorption capacity of pectin isolated from sweet potato residue[J]. Chemosphere,2021,262:128102. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.128102
[12] CHANG C, ZHAN Y F, WU Y, et al. TiO2/rectorite-trapped cellulose composite nanofibrous mats for multiple heavy metal adsorption[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2021,183:245−253. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.04.085
[13] AHMAD M, MANZOOR K, IKRAM S. Versatile nature of hetero-chitosan based derivatives as biodegradable adsorbent for heavy metal ions:A review[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2017,105:190−203. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2017.07.008
[14] SHAO Z Y, LU J L, DING J, et al. Novel green chitosan-pectin gel beads for the removal of Cu(II), Cd(II), Hg(II) and Pb(II) from aqueous solution[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2021,176:217−225. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.02.037
[15] 王学栋, 李娅, 戴涛涛, 等. 果胶/聚间苯二胺凝胶珠的制备和表征及其对铅吸附性能的研究[J]. 食品工业科技,2021,42(15):85−95 WANG X D, LI Y, DAI T T, et al. Preparation and characterization of pectin/poly (m-phenylenediamine) gel beads and their adsorption properties for lead (II)[J]. Science and Technology of Food Industry,2021,42(15):85−95.
[16] NIE Z P, WAN C P, CHEN C Y, et al. Comprehensive evaluation of the postharvest antioxidant capacity of Majiayou pomelo harvested at different maturities based on PCA[J]. Antioxidants,2019,8(5):8050136.
[17] ZHANG C, ZHU X X, ZHANG F P, et al. Improving viscosity and gelling properties of leaf pectin by comparing five pectin extraction methods using green tea leaf as a model material[J]. Food Hydrocolloids,2020,98:105246. doi: 10.1016/j.foodhyd.2019.105246
[18] 罗君兰, 刘玉珍, 熊华, 等. 不同提取方法对白木通果胶的结构及凝胶性与乳化性的影响[J]. 南昌大学学报:理科版,2020,44(5):430−438 LUO JL, LIU YZ, XIONG H, et al. Effects of different extraction methods on the structure, gelatinization and emulsification of Albatron pectin[J]. Journal of Nanchang University:Science Edition,2020,44(5):430−438.
[19] ZHU W, YANG J, HU D, et al. Removing Pb2+ with a pectin-rich fiber from sisal waste[J]. Food & Function,2021,12(6):2418−2427.
[20] ZHANG W, SONG J, HE Q, et al. Novel pectin based composite hydrogel derived from grapefruit peel for enhanced Cu(II) removal[J]. Journal of Hazardous Materials,2019,384:121445.
[21] KARMAKAR M, MONDAL H, MAHAPATRA M, et al. Pectin-grafted terpolymer super-adsorbent via N-H activated strategic protrusion of monomer for removals of Cd(II), Hg(II) and Pb(II)[J]. Carbohydrate Polymers,2019,206:778−791. doi: 10.1016/j.carbpol.2018.11.032
[22] ONDITI M, ADELODUN A A, CHANGAMU E O, et al. Removal of Pb2+ and Cd2+ from drinking water using polysaccharide extract isolated from cactus pads ( Opuntia ficus indica)[J]. Journal of Applied Polymer Science,2016,133(38):43913.
[23] IBARRA-RODRIGUEZ D, LIZARDI-MENDOZA J, LOPEZ-MALDONADO E A, et al. Capacity of ‘Nopal’ pectin as a dual coagulant-flocculant agent for heavy metals removal[J]. Chemical Engineering Journal,2017,323:19−28. doi: 10.1016/j.cej.2017.04.087
[24] DARVANJOOGHI M, DAVOODI S M, DURSUN A, et al. , Application of treated eggplant peel as a low-cost adsorbent for water treatment toward elimination of Pb(II):Kinetic modeling and isotherm study[J]. Adsorption Science & Technology,2018,36(3-4):1112−1143.
[25] ZHOU Y, LIU Z, BO A, et al. Simultaneous removal of cationic and anionic heavy metal contaminants from electroplating effluent by hydrotalcite adsorbents with disulfide (S2) intercalation[J]. Journal of Hazardous Materials,2020,382:121111. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.121111
[26] FENG G R, MA J C, ZHANG X P, et al. Magnetic natural composite Fe3O4-chitosan@bentonite for removal of heavy metals from acid mine drainage[J]. Journal of Colloid & Interface Science,2019,538:132−141.
[27] LIANG S, GUO X Y, FENG N C, et al. Isotherms, kinetics, and thermodynamic studies of adsorption of Cu(II) from aqueous solutions by Mg2+/K+ type orange peel adsorbents[J]. Journal of Hazardous Materials,2010,174(1-3):756−762. doi: 10.1016/j.jhazmat.2009.09.116
[28] MALIK P K. Dye removal from wastewater using activated carbon developed from sawdust:Adsorption equilibrium and kinetics[J]. Journal of Hazardous Materials,2004,113(1-3):81−88. doi: 10.1016/j.jhazmat.2004.05.022
[29] YU LL, JIANG LN, WANG SY, et al. Pectin microgel particles as high adsorption rate material for methylene blue:Performance, equilibrium, kinetic, mechanism and regeneration studies[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2018,112:383−389. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.01.193
[30] NIU H Y, LI X T, LI J S. Dithiocarbamate modification of activated carbon for the efficient removal of Pb (Ⅱ), Cd (Ⅱ), and Cu (Ⅱ) from wastewater[J]. New Journal of Chemistry,2022,46(11):5234−5245. doi: 10.1039/D1NJ05293D